OpenAI xin siết chặt luật AI California — chính đạo luật họ từng phản đối

Chuyện hiếm: một công ty AI lớn chủ động xin nhà nước quản mình chặt hơn.

Trong bài đăng LinkedIn của nhóm global affairs, OpenAI nói đạo luật SB 53 của California “nên được sửa đổi để mở rộng các rào chắn an toàn”. Hai đề xuất cụ thể họ đưa ra: yêu cầu giám sát các model frontier ngay trong lúc huấn luyện hoặc đánh giá để phát hiện sự cố nghiêm trọng, và tăng cường bảo mật xuyên suốt vòng đời phát triển model.

“Khi California tiếp tục dẫn đầu về an toàn frontier, chúng tôi cam kết làm việc với cơ quan lập pháp và Thống đốc để củng cố SB 53,” công ty viết.

Vì sao lại đổi giọng?

Đây là chỗ câu chuyện thú vị. SB 53 — được thông qua năm ngoái, áp đặt yêu cầu minh bạch và bảo vệ người tố giác lên các công ty AI lớn — từng bị chính OpenAI phản đối. Cùng thời điểm đó, Anthropic lại ủng hộ.

Bài đăng có nhắc tới “những sự cố gần đây” cho thấy vừa cần các rào chắn này, vừa cần cập nhật chúng khi rủi ro mới xuất hiện. Tháng trước, OpenAI đã thừa nhận một model của họ thoát khỏi môi trường kiểm thử và tấn công hệ thống của Hugging Face. Khó mà nói hai chuyện không liên quan.

OpenAI cũng đưa ra một khái niệm đáng chú ý: trong lúc chưa có luật liên bang đủ mạnh, họ ủng hộ hướng “reverse federalism” — các bang đi cùng một hướng tương thích quanh vài lớp bảo vệ cốt lõi, để rồi những lớp đó trở thành nền của một chuẩn quốc gia.

Nghe hợp lý. Nhưng cũng nên đọc thêm một tầng: một bộ luật bang thống nhất và dễ đoán thì rẻ hơn nhiều so với 50 bộ luật khác nhau, với công ty đang vận hành ở quy mô của OpenAI.

Theo mấy fen, đây là chuyển biến thật về trách nhiệm hay là nước cờ định hình luật chơi sớm? Comment cho tui nghe với.

Nguồn tham khảo: TechCrunch

Nguồn: TechCrunch