Zuckerberg viết 6.500 chữ về tương lai AI cho mọi người — vấn đề là ai đang nói câu đó

Tuần này CEO Meta đăng một bài luận 6.500 chữ mang tên “The Future is for Everyone”, vẽ ra viễn cảnh mỗi người sẽ có “một trợ lý cá nhân cực kỳ giỏi, hiểu bạn, hiểu mục tiêu của bạn và mọi thứ bạn quan tâm”. Trên podcast Equity của TechCrunch, ba phóng viên ngồi mổ xẻ vì sao không mấy ai mua vào viễn cảnh đó.

Không phải nội dung, mà là người nói

Rebecca Bellan chỉ ra vấn đề gốc nằm ở lịch sử của Meta: ngày xưa Zuckerberg cũng hứa cho mọi người một nơi để kết nối bạn bè, và thứ chúng ta nhận được là ragebait với quảng cáo, chứ không phải kết nối. Cô cho rằng Zuckerberg đang tự định vị mình như “phản-Dario” — trong khi các phòng lab tuyến đầu nói về giảm tốc và an toàn, Meta nói không được nhường một tấc nào cho Trung Quốc.

Rebecca cũng đưa ra cách đọc thực dụng hơn: Meta không thắng ở mảng mô hình đóng tuyến đầu, cũng chưa chắc thắng ở mảng mở, nên chọn đánh vào “trao quyền cá nhân” — mô hình Glimmer chạy ngay trên thiết bị, quản lịch, soạn tin, sắp xếp tệp, hoạt động cả khi không có mạng. Có điều khi cô định tải thử về MacBook thì không được: cần phần cứng riêng. Kirsten Korosec chốt gọn: “Chưa dành cho mọi người đâu.”

Anthony Ha thì nhặt ra một câu ông thấy hợp lý trong bản tuyên ngôn: nếu bạn tin AI sẽ mang lại tương lai tệ hại, vậy tại sao bạn vẫn đang xây nó? Nhưng kết luận ông rút ra lại ngược chiều — nó khiến người ta đặt câu hỏi về chính những người vừa dự báo thảm hoạ vừa nhấn ga.

Phần còn lại của bài luận, theo Anthony, chia làm hai nửa: nửa trừu tượng nói về sáng tạo và phát minh sẽ được giải phóng, quá mơ hồ để thuyết phục người hoài nghi; nửa cụ thể về huấn luyện viên và trợ lý cá nhân thì có chỗ hấp dẫn, có chỗ không.

Anh em đọc mấy bản tuyên ngôn kiểu này thấy sao — truyền cảm hứng hay hơi xa rời thực tế? Comment cho Cenix nghe.

Nguồn tham khảo: TechCrunch

Nguồn: TechCrunch