Seattle Times và Newsday kiện OpenAI cùng Microsoft — “con rắn đang tự ăn cái đuôi của mình”

Thêm hai toà báo nữa nhập cuộc: The Seattle Times và Newsday vừa kiện OpenAI cùng Microsoft, với lập luận rằng tác phẩm báo chí của họ bị dùng để huấn luyện AI.

Đơn kiện nói thẳng rằng với sự xuất hiện của AI, ngành báo chí có thể “hỏng tới mức không sửa được nữa”. Họ mô tả AI tạo sinh là “con rắn đang tự ăn cái đuôi của mình” — thứ có thể “phá huỷ chính những tổ chức” sản xuất ra nội dung mà nó được train trên đó.

Một đoạn khác trong đơn:

Các sản phẩm AI như ChatGPT và CoPilot được quảng cáo là bên sản xuất nội dung, nhưng thực tế chúng là những kẻ tiêu thụ ngấu nghiến, nuốt nội dung do con người viết rồi trả lại thế giới các bản sao và bản mô phỏng phái sinh của chính nội dung gốc mà chúng đã nuốt.

Chi tiết éo le nhất

Vụ này nằm trong một chuỗi dài. Từ 2023, The New York Times đã kiện OpenAI và đối tác/nhà đầu tư Microsoft vì cáo buộc vi phạm bản quyền, và nhiều toà báo khác lần lượt làm theo khi vụ đó tiếp diễn.

Nhưng đơn của Seattle Times có một điểm riêng đáng chú ý: Microsoft và OpenAI từng tài trợ cho một số dự án báo chí và chương trình fellowship của chính toà báo này. Tiền tài trợ đi một đường, đơn kiện đi một đường.

Phía Microsoft phản hồi với GeekWire rằng họ “bất ngờ vì đơn kiện” nhưng “luôn sẵn lòng ngồi xuống và tìm giải pháp cho loại tranh chấp này”.

Chà, chuyện này khó nha. Một bên cần nội dung chất lượng để train, một bên cần doanh thu để còn sản xuất ra nội dung chất lượng đó. Cắt đứt bên nào thì bên còn lại cũng lãnh đủ.

Theo mấy fen, mô hình nào công bằng cho cả hai: trả phí license theo từng bài, chia doanh thu, hay bắt buộc dẫn nguồn kèm link? Comment quan điểm của anh em nha.

Nguồn: TechCrunch

Nguồn: TechCrunch