CEO Flock kêu gọi 'thoả hiệp' — khi camera an ninh bị dùng để theo dõi người thân

Flock Safety — công ty làm camera nhận diện biển số, drone và hệ thống giám sát cho cảnh sát Mỹ — đang ở giữa một làn sóng phản đối lớn, và CEO Garrett Langley liên tục xuất hiện trên truyền thông để nói về nó.

Quan điểm ông đưa ra trong buổi phỏng vấn gần đây với Fox News:

“Khi người ta chỉ nói về một trong hai thứ, quyền riêng tư hoặc an toàn, là họ đang ưu tiên sai. Thứ chúng ta cần ưu tiên với tư cách một quốc gia là sự thoả hiệp.”

Vấn đề ở đây không còn là giả định. Washington Post đã xác định 46 trường hợp cảnh sát bị cáo buộc dùng công nghệ Flock cho mục đích không được phép, trong đó có việc theo dõi vợ, bạn gái hoặc người yêu cũ của chính họ.

Sau khi nghe phỏng vấn một trong các nạn nhân, Langley nói với CBS News: “Tôi xin lỗi. Nó khiến tôi rất day dứt khi biết cô ấy đã trải qua chuyện đó.” Đồng thời ông vẫn giữ lập trường rằng Flock không tạo ra tình trạng lạm quyền của cảnh sát, mà là công ty đầu tiên soi đèn vào nó và xây công cụ để phát hiện.

Hiếm khi hai phe đồng ý với nhau

Điều đáng chú ý là làn sóng phản đối đến từ cả hai phía. Bên trái, thượng nghị sĩ Bernie Sanders đăng thẳng: “STOP AI MASS SURVEILLANCE. STOP FLOCK.” Bên phải, ba hạ nghị sĩ Cộng hoà vừa trình một dự luật cấm chính phủ liên bang mua các hệ thống giám sát tự động dùng nhận diện khuôn mặt, ID sinh trắc hoặc nhận diện biển số — trong đó nêu đích danh “camera Flock Safety”.

Flock đã có vài điều chỉnh: giảm thời gian lưu dữ liệu mặc định từ 30 ngày xuống 7 ngày, và yêu cầu nhập mã vụ việc trước khi truy cập dữ liệu. Nhưng cả hai đều có thể bị ghi đè — chẳng hạn cảnh sát vẫn giữ dữ liệu lâu hơn qua chế độ Evidence Mode.

ACLU phản hồi rằng đây “có thể là bước đi đúng hướng”, nhưng nó là thay đổi thật hay chỉ là động tác PR còn tuỳ vào cách Evidence Mode vận hành trên thực tế.

Bản thân Langley cũng nói các bang nên ra luật hình sự hoá việc dùng dữ liệu Flock trái phép, và thừa nhận rằng hiện “không có quy định, không có trách nhiệm giải trình, và chúng tôi cho rằng như vậy là sai”.

Theo mấy fen, một công nghệ giám sát nên đi kèm những rào chắn nào để không bị lạm dụng? Comment cho tui nghe với.

Nguồn tham khảo: TechCrunch

Nguồn: TechCrunch