Apple nói còn nhiều cựu nhân viên mang dữ liệu mật sang OpenAI — OpenAI đáp: các ông sai rồi
Vụ kiện bí mật thương mại giữa hai ông lớn vừa leo thang. Apple nói tìm ra thêm 11 cựu nhân viên có liên quan; OpenAI phản pháo rằng Apple dựa trên thông tin sai và tự để hở hệ thống.
Vụ kiện bí mật thương mại Apple ↔ OpenAI vừa sang nấc thang mới. Trong hồ sơ mới nộp toà, Apple xin lệnh cấm sơ bộ nhằm chặn OpenAI tiếp tục phát triển thiết bị AI hoặc các sản phẩm dựa trên công nghệ của Apple, đồng thời xin quyền thu thập chứng cứ khẩn cấp.
Đối tượng bị nhắm tới gồm hai nhân sự OpenAI mà Apple nêu tên từ đầu — kỹ sư hệ thống cấp cao Chang Liu và Giám đốc phần cứng Tang Yew Tan — cùng OpenAI, quỹ của công ty này, và io, startup thiết bị do cựu trưởng nhóm thiết kế Apple Jony Ive đồng sáng lập.
Con số mới: 11 người nữa
Điểm đáng chú ý nhất: Apple nói quá trình điều tra đến giờ đã phát hiện thêm 11 cựu nhân viên khác có thể là nhân chứng hoặc có liên quan, ngoài Liu và Tan.
“Một cựu nhân viên Apple khác dường như đã gặp ông Liu và bà Peng trước buổi phỏng vấn của bà Peng tại OpenAI, và trong cuộc gặp đó có bàn về thông tin độc quyền của Apple liên quan tới các sản phẩm chưa công bố.”
Hồ sơ còn nêu một trường hợp khác chụp màn hình tài liệu mật về sản phẩm chưa ra mắt trước khi đi phỏng vấn ở OpenAI. Và sau khi Apple nộp đơn kiện, nhiều cựu nhân viên đang làm tại OpenAI đã chủ động liên hệ để bàn chuyện trả lại thiết bị công ty mà họ giữ lại khi nghỉ việc.
OpenAI phản hồi công khai bằng một bài blog, nói yêu cầu của Apple “vừa dựa trên thông tin sai, vừa hoàn toàn không cần thiết vì chúng tôi không có, và cũng không muốn có, bất kỳ bí mật thương mại nào của họ”. Công ty nói thêm rằng họ “quan tâm nhiều hơn tới việc xây sản phẩm và công nghệ đẩy giới hạn về phía trước”.
OpenAI cũng nhắc lại vài sai sót của Apple đã được báo chí đưa: Apple từng gửi email nhầm người khi liên hệ OpenAI do lẫn hai họ giống nhau. Và điểm này khá đau: OpenAI cho rằng phần “quyền truy cập còn sót” cho phép cựu nhân viên vào hệ thống Apple thực chất là do quy trình bảo mật lỏng lẻo của chính Apple — điều mà Apple không thừa nhận.
Anh em nghiêng về bên nào trong vụ này? Hay đây chỉ là chuyện thường tình khi nhân sự nhảy việc trong ngành công nghệ? Kể Cenix nghe.
Nguồn tham khảo: TechCrunch
Nguồn: TechCrunch