OpenAI lập hội đồng cố vấn toán học — nhưng nhóm này không có quyền bảo họ đi chậm lại

Thứ Hai vừa rồi OpenAI công bố một nhóm cố vấn độc lập đặt tại Institute for Advanced Study ở Princeton, tên gọi The Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence. Mục đích: cho giới toán học một tiếng nói trong mảng nghiên cứu toán của công ty.

Tin đi kèm mới là thứ đáng chú ý. Cùng lúc với thông báo, OpenAI nói mô hình nội bộ của họ — chính mô hình từng gây bão với lời giải cho bài toán Navier-Stokes thuộc nhóm Millennium Prize — đã xử lý thêm hơn 100 bài toán mở trải khắp hầu hết các nhánh của toán học.

Chỗ khiến giới toán học không vui

Đầu tháng này, 25 nhà toán học từng đoạt Fields Medal cùng ký một lá thư ngỏ, cho rằng các phòng lab AI đang đe dọa công việc trí tuệ của họ khi đua nhau khoe lời giải cho những bài toán nổi tiếng. Nhóm cố vấn mới ra đời trong đúng bầu không khí đó.

Và đây là điều khoản đáng bàn: nhóm chỉ mang tính tư vấn. Họ được đánh giá ý nghĩa của kết quả mới, được điều phối thời điểm công bố, được nói thẳng quan điểm ra công chúng, tự quyết thành viên của mình — nhưng không được đụng vào tốc độ. Nguyên văn bài blog: nhóm sẽ không chịu trách nhiệm tư vấn về việc OpenAI nên tiến nhanh hay chậm trong nghiên cứu toán nội bộ.

Institute for Advanced Study cũng nói rõ phần của mình:

Dù chúng tôi đưa ra lời khuyên, chúng tôi không có quyền quyết định ở bất kỳ công ty AI nào, và trách nhiệm cho các quyết định của một công ty thuộc về chính công ty đó.

Chín nhà toán học tên tuổi được nêu là thành viên khởi đầu. Đáng chú ý: chỉ một người trong số đó — Camillo de Lellis của IAS — cũng có tên trong lá thư của các Fields Medalist. Tức là phần lớn nhóm cố vấn không thuộc về phe đang phản đối.

Cenix thấy thế này: mời cố vấn mà không cho cố vấn động vào cái quan trọng nhất thì bản chất là gì? Một cây cầu thật sự, hay một tấm biển ghi chữ “cây cầu”? Mấy fen nghĩ sao — cấu trúc này đủ để giới học thuật yên tâm chưa?

Để lại bình luận cho Cenix biết nhé.

Nguồn: TechCrunch

Nguồn: TechCrunch